Самовольное оставление воинской части

Здравствуйте!
Недавно работал в Ульяновском гарнизонном военном суде, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 337 УК РФ — самовольное оставление части или места службы (жарг."СОЧ"). По итогу, все закончилось хорошо, мне удалось убедить суд оставить подзащитного на свободе.

Вообще, количество подобных дел сильно возросло, что, в общем, не должно удивлять, времена нынче такие...

В связи с этим, хотелось бы сегодня остановится на этой категории дел, дабы помочь Вам или Вашим близким избежать ошибок, цена которых сейчас очень высока.

Итак, до начала СВО 337-ая статья была довольно типичной нормой главы 33 УК РФ, привлечение по которой было довольно неприятным событием, но не особо фатальным.

Все поменялось с принятием Федерального закона от 24.09.2022 №365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», который внес целый ряд изменений в вышеупомянутую главу УК РФ «О преступлениях против военной службы» в виде ужесточения наказания за совершение указанных в ней преступлений «военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий».

Теперь за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, грозит лишение свободы на срок до пяти лет;

те же самые действия продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, наказываются лишением свободы на срок до семи лет;

а если военнослужащий самовольно отсутствовал более одного месяца, то законодатель установил наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет.

Подлил масла в огонь и Верховный суд РФ, в постановлении своего Пленума от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» дав указание нижестоящим судам обсуждать вопрос об учете при оценке степени общественной опасности воинских преступлений, в которых не предусмотрены «особые периоды» (например, статьи 335, 336, 343, 345, 349 - 352), обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных пунктом "л" части 1 статьи 63 УК РФ.

В этом же документе мы видим и разъяснения, что оставление части или места службы по статье 337 УК РФ включает убытие военнослужащего за пределы территории части или уход с места службы, не совпадающего с расположением части.

Для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, самовольным считается оставление части или места службы с нарушением установленного порядка.

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, считается самовольно оставившим часть или место службы, если он ушел без разрешения командира в течение установленного служебного времени или времени, указанного в приказе командира.

Отсутствие уважительных причин является необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на военную службу. Так, Верховный суд РФ указывает, что к уважительным причинам в этих случаях при условии их подтверждения в судебном заседании следует относить такие обстоятельства, которые не зависят от воли военнослужащего и объективно препятствуют ему явиться в срок на службу (например, заболевание или увечье военнослужащего, связанные с утратой трудоспособности, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы). В случае установления по делу уважительности причины неявки в срок на военную службу в деянии отсутствует состав преступления.

Предусмотрел Верховный суд РФ и хитрость по прерыванию срока СОЧ, указав , что "в тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части (в месте службы) без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступает к их исполнению, либо задерживается органами власти за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, либо после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения и тем самым продолжает уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, течение срока самовольного отсутствия не прерывается".

Также в этом постановлением содержится мнение о том, что "если военнослужащий имел намерение самовольно отсутствовать в части (в месте службы) в пределах сроков, установленных соответствующими частями статьи 337 УК РФ, но был задержан до истечения этих сроков, содеянное следует квалифицировать как покушение на соответствующее преступление".

Как мы видим, в настоящее время закон очень строг к подобным правонарушителям.

Что же касается моей непосредственной практики, то я мог бы пока выделить две категорий лиц, привлекающихся к ответственности за пребыванию в СОЧах.

Первых можно охарактеризовать, как совершивших это правонарушение из-за легкомысленности. Чаще всего они просто забывают явиться в нужный срок к месту службы из-за какого-то яркого события, которое никак не могли пропустить (день рождение друга, свадьба родственника) или из-за какой-то неурядицы, которую не смогли оформить надлежащим образом (например, собственное заболевание), поэтому и сроки их отсутствия небольшие.

Вторые стали жертвой собственной юридической неграмотности, которую "подогрели", а в последствии — смогли ею в нужных целях воспользоваться определенные лица.

Так, эти обвиняемые, еще до начала СВО заключив контракт на прохождении военной службы, после истечения его срока покинули место своей службы, считая, что договорные обязательства между ними и МО РФ прекращены.

Но подобные оправдания ни следственный орган, ни суд не впечатляют, поскольку п. 4 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» предусматривает пролонгацию таких контрактов до окончания периода частичной мобилизации.

Утверждения же о том, что данный Указ до них командованием не доводился, разбиваются доводом суда о том, что положения этого Указа были опубликованы, а следовательно, находились в свободном доступе и не требовали дополнительных разъяснений со стороны командования.

Ухудшается же положение этих лиц еще и тем, что ОРМ по их поиску может быть осуществлён и месяц спустя после их отбытия в СОЧи, а следовательно, исходя из положений ч.5 ст.337 УК РФ, им грозит лишение свободы сроком от пяти до десяти лет....

Не рискуйте своей свободой и будущим - получите квалифицированную юридическую помощь сейчас! Если Вы или Ваши близкие столкнулись с обвинениями по статье 337 УК РФ или любой другой статье, связанной с военной службой, не медлите и обратитесь к опытному адвокату!
С моим обширным опытом в области военного права и проверенной успешной практикой, я могу помочь Вам навигировать сложностями юридической системы и обеспечить лучший возможный исход.
Помните, что в нынешних условиях ужесточения наказаний за военные преступления, профессиональная юридическая помощь может стать решающим фактором в сохранении Вашей свободы.
Не ждите, пока будет слишком поздно - свяжитесь со мной сегодня, чтобы запланировать консультацию и сделать первый шаг к защите Ваших прав и будущего!

+7 (908) 888 69 10
Адвокат Чернышов Максим
.